Preview

Инфекция и иммунитет

Расширенный поиск

Анализ иммуногенности вакцинного штамма вируса гриппа А (H1N1)pdm09 в пандемию и постпандемический период (2009-2014 гг) по данным иммунографиков

https://doi.org/10.15789/2220-7619-IAO-1693

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время оценка иммуногенных свойств вирусов гриппа, входящих в состав гриппозных вакцин, проводится с использованием показателей серопротекции, сероконверсии и кратности приростов антител после вакцинации. При этом существенные различия в иммуногенности вакцин, связанные с динамикой формирования высоких титров антител, ответственных за длительную защиту привитых, остаются в стороне от рассмотрения.

Вирусы гриппа подобные A(H1N1)pdm09, вызвавшему пандемию 2009 – 2010 годов, продолжают циркуляцию в человеческой популяции, поэтому оценка иммуногенной активности вакцинных вирусов, подготовленных в пандемический период, представляет интерес с точки зрения методологии подготовки пандемических вакцин для их применения в различных коллективах (взрослые, дети, пожилые люди). Анализ иммуногенности гриппозных вакцин, применяемых в период пандемии свиного гриппа 2009-10 года и постпандемический период до 2014 года, был выполнен графическим методом (иммунографики). Для каждой группы привитых (в зависимости от использованной вакцины) вычисляли кратность нарастания антител (КрН) и строили графики иммуногенности. По оси абсцисс (х) откладывали значения КрН антител, имеющихся в данной группе вакцинированных. По оси ординат (y) - количество сывороток (в %) с данной кратностью нарастания антител от 1 до максимально достигнутых в группе привитых. Предлагаемая методика оценки иммуногенности позволяет строить графики независимо от уровня антител в сыворотках волонтеров. Использование метода иммунографиков позволило выявить ряд особенностей формирования иммунного ответа к пандемическому вирусу A(H1N1)pdm09, таких как отсутствие иммунного ответа у значительного количества взрослых волонтеров (25-27%%) и детей младшего возраста (60-70%%) на введение моновакцины. Причинами такой иммунной реакции может быть, как недостаточная доза вирусного антигена в вакцине, так и супрессия иммунного ответа, которую оказывал вирус гриппа A(H1N1)pdm09.

Изучение иммуногенных свойств сезонных гриппозных вакцин в период с 2010 по 2014 годы, содержащих антиген вируса гриппа A(H1N1)pdm09, выявило разнообразие в формировании гуморального иммунитета у вакцинированных от кратковременного с невысокой кратностью нарастания антител у детей до формирования высоких титров антител среди пожилых людей.

Практическим результатом иммунографического анализа гриппозных моновакцин, в частности полученных на основе вируса гриппа A(H1N1)pdm09, могут быть рекомендации по увеличению антигенной нагрузки в начале пандемического цикла и/или купирование супрессивных свойств вакцинных вирусов в составе детских вакцин, так как увеличение дозы вируса в вакцине для детей не всегда выполнимо.

 

 

Summary:

Currently, the assessment of the immunogenic properties of influenza viruses, which is a part of influenza vaccines, is carried out using seroprotection, seroconversion and the frequency of increases in antibodies after vaccination. At the same time, significant differences in the immunogenicity of vaccines associated with the formation dynamics of high antibody titers responsible for long-term protection of the vaccinated, are neglected.

Influenza viruses like A (H1N1) pdm09 that caused 2009-2010 pandemic continue to circulate in the population, therefore, the assessment of the immunogenic activity of vaccine viruses prepared during the pandemic period is interesting in terms of the methodology for preparing pandemic vaccines for their use in various groups (adults, children, elderly people).

The analysis of the immunogenicity of influenza vaccines used during the 2009-10 swine flu pandemic and the post-pandemic period up to 2014 was carried out by applying the graphical method of assessment of immunogenicity (immunographs). Immunogenicity assessment (immunographs) functions as follows: for each group of vaccinated (depending on the vaccine used), the increase rate in antibodies was calculated and the graphs of immunogenicity were plotted. The increase rate of antibodies values, present in the blood of vaccinated in a certain group, were plotted on the x-axis. On the ordinate axis (y) - the number of sera (in%) with a given increase rate in antibodies from 1 to the maximum in that group of vaccinated. The proposed method for assessing immunogenicity allows you to plot immunogenicity graphs regardless of the level of antibodies in the serum of volunteers. Described above assessment revealed a number of features of the formation of an immune response to the pandemic virus A (H1N1)pdm09 such the lack of an immune response in a significant number of adult volunteers (25-27%%) and young children (60-70%%) to the administration of a monovaccine. The reason for such immune response can be both an insufficient dose of the viral antigen in vaccine and suppression of immune response, which was caused by the influenza A(H1N1)pdm09.

A study of the immunogenic properties of seasonal influenza vaccines containing the antigen of the influenza A (H1N1) pdm09 virus in the period from 2010 to 2014 had revealed a variety in the formation of humoral immunity from a short-term, low-frequency increase in antibodies in vaccinated children to the formation of high antibody titers within a group of elderly.

The practical result of immunographic analysis of influenza vaccines, in particular those derived from the influenza A (H1N1)pdm09 virus, may be recommendations to increase the antigenic load at the beginning of a pandemic cycle and/or to block the suppressive properties of vaccine viruses in children's vaccines, since the dose increase of the virus in the vaccine not always doable for children.

Об авторах

В. С. Вакин
ФГБУ "НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева" Минздрава России
Россия

м.н.с. лаборатория клеточных культур



И. В. Амосова
ФГБУ "НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева" Минздрава России
Россия

ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии диагностических препаратов



Е. М. Войцеховская
ФГБУ "НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева" Минздрава России

м.н.с. лаборатория клеточных культур



Т. А. Тимошичева
ФГБУ "НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева" Минздрава России
Россия

н.с. лаборатории биотехнологии диагностических препаратов



А. А. Васильева
ФГБУ "НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева" Минздрава России
Россия

н.с. лаборатории биотехнологии диагностических препаратов



М. Г. Позднякова
ФГБУ "НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева" Минздрава России
Россия

старший научный сотрудник лаборатории испытаний новых средств защиты от вирусных инфекций 



Л. В. Лялина
СПб НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера
Россия

заведующая лабораторией эпидемиологии инфекционных и неинфекционных заболеваний



В. А. Марченко
ФГБУ "НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева" Минздрава России
Россия

лаборант-исследователь лаборатории системной вирусологии 



И. Ю. Никоноров
ФГБУ "НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева" Минздрава России

начальник отдела по защите государственной тайны



М. П. Грудинин
ФГБУ "НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева" Минздрава России
Россия

заведующий отделом биотехнологии



Список литературы

1. Амосова И.В., Тимошичева Т.А.. Лабораторная дифференциальная диагностика гриппа и ОРВИ // Современная лабораторная диагностика. 2018. №1 (24). С. 22-23.

2. Вакин В.С., Войцеховская Е.М., Васильева А.А., Кузнецова Е.В., Коншина О.С., Лонская Н.И. Графическое отображение иммуногенной активности вакцинных штаммов вирусов гриппа // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2014. Т. 78, №5. С. 99-110.

3. Вакин В.С., Коншина О.С., Войцеховская Е.М., Кузнецова Е.В., Майорова В.Г., Васильева А.А., Никоноров И.Ю. Иммуногенность современных вакцинных вирусов гриппа сероподтипа A(H1N1)pdm09 по данным графического анализа // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017. Т. 96, №5. С. 28-32.

4. Зверев В.В., Хаитов Р.М. Вакцины и вакцинация. Национальное руководство. Краткое издание / под ред. В. В. Зверева, Р. М. Хаитова. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 640 с.: ил.

5. Медуницын Н.В. Теория и практика вакцинологии: монография / Н.В. Медуницын, А.Н. Миронов, А.А. Мовсесянц. – Москва: ООО «Ремедиум», 2015. – 496 с.

6. Шляхов Э.Н.. Практическая эпидемиология. – 4-е изд., дополн. – Кишинев: Штиинца, 1986. - 525 с.

7. Concept Paper on the Revision of Guidelines for Influenza Vaccines. Harmonisation of requirements for influenza vaccines. CPMP/BWP/214/96.

8. Neuzil KM, Jackson LA, Nelson J, Klimov A, Cox N, Bridges CB, Dunn J, DeStefano F, Shay D. Immunogenicity and reactogenicity of 1 versus 2 doses of trivalent inactivated influenza vaccine in vaccine-naive 5-8-year-old children. J Infect Dis. 2006, vol. 194, no. 8, pp. 1032-1039.


Дополнительные файлы

1. текст, исправленный в соответствии с замечаниями рецензентов
Тема
Тип Прочее
Скачать (33KB)    
Метаданные
2. Издательство
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (106KB)    
Метаданные

Рецензия

Для цитирования:


Вакин В.С., Амосова И.В., Войцеховская Е.М., Тимошичева Т.А., Васильева А.А., Позднякова М.Г., Лялина Л.В., Марченко В.А., Никоноров И.Ю., Грудинин М.П. Анализ иммуногенности вакцинного штамма вируса гриппа А (H1N1)pdm09 в пандемию и постпандемический период (2009-2014 гг) по данным иммунографиков. Инфекция и иммунитет. 2021;. https://doi.org/10.15789/2220-7619-IAO-1693

For citation:


Vakin V.S., Amosova I.V., Vojcekhovskaya E.M., Timoshicheva T.A., Vasileva A.A., Pozdnyakova M.G., Lyalina L.V., Marchenko V.A., Nikonorov I.Yu., Grudinin M.P. IMMUNOGRAPH-BASED ANALYSIS OF THE INFLUENZA A (H1N1)PDM09 VACCINE STRAIN IMMUNOGENICITY IN THE PANDEMIC AND POST-PANDEMIC PERIOD (2009-2014). Russian Journal of Infection and Immunity. 2021;. (In Russ.) https://doi.org/10.15789/2220-7619-IAO-1693

Просмотров: 72


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-7619 (Print)
ISSN 2313-7398 (Online)