Preview

Инфекция и иммунитет

Расширенный поиск

Комплексная оценка влияния специфических антител на инфекционную активность вируса клещевого энцефалита

https://doi.org/10.15789/2220-7619-2019-3-4-559-567

Полный текст:

Аннотация

Вакцинопрофилактика обеспечивает наиболее надежную и эффективную иммунологическую защиту против любого инфекционного заболевания. Клещевой энцефалит (КЭ) остается актуальной проблемой для территории Евразийского континента. Большое значение имеет оценка роли разных титров антител и, особенно, низких титров, которые довольно часто встречаются у вакцинированных лиц и в отдельных случаях представляют сложность при решении вопросов порога серопозитивности и уровня специфической защиты против вируса КЭ.

Цель работы — на основе экспериментальных исследований in vitro, ex vivo и in vivo получить данные по обоснованию противовирусной активности специфических антител с разными титрами по отношению к высоковирулентному дальневосточному штамму вируса КЭ. Были проведены комплексные экспериментальные исследования in vitro, ex vivo и in vivo, и на основании динамики наблюдения (от 1 до 96 ч) обоснована противовирусная активность специфических антител с разными титрами (от 1:100 до 1:3200) по отношению к эпидемически значимой дозе вируса КЭ, равной 3 log ТЦД/мл. Показано in vitro, что антитела класса IgG в титре 1:100 во все сроки наблюдения оказывали слабое нейтрализующее действие по отношению к вирусу КЭ. Иммуноглобулин с титром 1:400 спустя 72 ч после инфицирования тормозил накопление штамма Dal'negorsk вируса КЭ на 2 log БОЕ/мл, с титром 1:3200 во все сроки наблюдения полностью задерживал размножение вируса. На экспериментальной модели ex vivo (кровь вакцинированных лиц с разными титрами антител к вирусу КЭ) и in vivo (неинбредные белые мыши) показана замедленная элиминация вируса при титрах антител 1:100 и 1:200 и быстрая (спустя 1–2 суток) — при титрах антител более чем 1:400. Титр антител 1:400 можно принять за порог защиты от вируса КЭ. Чтобы принять правильное решение о сроках ревакцинации, первоначально рекомендовано исследование крови в ИФА на напряженность иммунитета к вирусу КЭ. Лицам с антителами в титрах 1:100 и 1:200 следует предлагать обязательное проведение ревакцинации. Такой подход является наиболее результативным способом повышения эффективности вакцинопрофилактики КЭ. 

Об авторах

Г. Н. Леонова
ФГБНУ НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова
Россия

д.м.н., профессор, главный научный сотрудник лаборатории природноочаговых трансмиссивных инфекций,

690087 г. Владивосток, ул. Сельская, 1



О. С. Майстровская
ФГБНУ НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова
Россия

младший научный сотрудник лаборатории природноочаговых трансмиссивных инфекций,

г. Владивосток



В. А. Лубова
ФГБНУ НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова
Россия

младший научный сотрудник лаборатории природноочаговых трансмиссивных инфекций,

г. Владивосток



Н. М. Санина
Дальневосточный федеральный университет
Россия

д.б.н., профессор, ведущий научный сотрудник,

г. Владивосток



Список литературы

1. Брико Н.И. Критерии оценки эффективности вакцинации // Вакцинация. 2000. Т. 5, № 11.

2. Есюнина М.С., Романенко В.В., Килячина А.С. Длительность сохранения постпрививочного иммунитета к вирусу клещевого энцефалита после ревакцинаций // Медицинская вирусология. 2015. Т. 29, № 2. С. 132.

3. Иерусалимский А.П. Клещевой энцефалит. Новосибирск: Наука, 2001. 359 с.

4. Леонова Г.Н. Клещевой энцефалит: актуальные аспекты. М.: И.В. Балабанов, 2009. 168 c.

5. Леонова Г.Н., Беликов С.И., Кондратов И.Г. Современный взгляд на дальневосточную популяцию вируса клещевого энцефалита // Медицинская вирусология. 2017. Т. 31, № 1. С. 32.

6. Леонова Г.Н., Лубова В.А., Калинин А.В. Значение уровня концентрации специфических антител в элиминации разных штаммов вируса клещевого энцефалита // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017. Т. 2, № 93. С. 50–56.

7. Онищенко Г.Г., Федоров Ю.М., Пакскина Н.Д. Организация надзора за клещевым вирусным энцефалитом и меры по его профилактике в Российской Федерации // Вопросы вирусологии. 2007. № 5. С. 8–10.

8. Погодина В.В. Актуальные проблемы клещевого энцефалита на рубеже ХХ–ХХI веков // Медицинская вирусология. 2015. Т. 29, № 2. С. 24–32.

9. Погодина В.В., Левина Л.С., Скрынник С.М., Травина Н.С., Карань Л.С., Колясникова Н.М., Кармышева В.Я., Герасимов С.Г., Маленко Г.В., Перминов Л.В., Попов М.А., Бочкова Н.Г. Клещевой энцефалит с молниеносным течением и летальным исходом у многократно вакцинированного пациента // Вопросы вирусологии. 2013. № 2. С. 33–37.

10. Погодина В.В., Щербинина М.С., Левина Л.С., Бочкова Н.Г. Изучение защитного титра антител против сибирского подтипа вируса клещевого энцефалита у вакцинированного населения // Медицинская вирусология. 2017. Т. 31, № 1. С. 39.

11. Романенко В.В., Килячина А.С., Есюнина М.С., Анкудинова А.В., Пименова Т.А. Эффективность программы массовой иммунопрофилактики клещевого энцефалита // Биопрепараты. 2008. № 2. С. 9–14.

12. СП 3.1.3. 2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита». [SP 3.1.3.2352-08. «Prevention of tick-borne encephalitis» (In Russ.)

13. Хайнц Ф., Хольцманн Х., Эссл А., Кундт М. Анализ эффективности вакцинации населения природных очагов Австрии против клещевого энцефалита // Вопросы вирусологии. 2008. Т. 53, № 2. С. 19–27.

14. Чернохаева Л.Л., Майкова Г.Б., Рогова Ю.В., Романенко В.В., Есюнина М.С., Анкудинова А.А., Килячина Е.С., Ворович М.Ф., Карганова Г.Г. Сравнительная оценка серологических методов оценки защищенности населения от ВКЭ // Медицинская вирусология. 2017. Т. 31, № 1. С. 52.

15. Belikov S.I., Kondratov I.G., Potapova U.V., Leonova G.N. The relationship between the structure of the tick-borne encephalitis virus strains and their pathogenic properties. PLoS One, 2014, vol. 9, no. 4. doi: 10.1371/journal.pone.0094946

16. Ecker M., Allison S.L., Meixner T., Heinz F.X. Sequence analysis and genetic classification of tick-borne encephalitis viruses from Europa and Asia. J. Gen. Virol., 1999, no. 80, pp. 179–185. doi: 10.1099/0022-1317-80-1-179

17. Heinz F.X., Kunz C. Tick-borne encephalitis and the impact of vaccination. Arch. Virol., 2004, vol. 18, pp. 201–205.

18. King A.M.Q., Adams M.J., Carstens E.B., Lefkowitz E.J. Virus taxonomy: classification and nomenclature of viruses: Ninth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego: Elsevier, 2012, pp. 1003–1020.

19. Kunz C.H., Heinz F., Hofmann H. Immunogenicity and reactogenicity of a highly purified vaccine against tick-borne encephalitis. J. Med. Virol., 1980, no. 6, pp. 103–109. doi: 10.1002/jmv.1890060202

20. Leonova G.N., Belikov S.I., Kondratov I.G., Takashima I. Comprehensive assessment of the genetics and virulence of tickborne encephalitis virus strains isolated from patients with inapparent and clinical forms of the infection in the Russian Far East. Virology, 2013, vol. 443, pp. 89–98. doi: 1016/j.virol.2013.04.029

21. Leonova G.N., Pavlenko E.V. Characterization of neutralizing antibodies to Far Eastern of tick-borne encephalitis virus subtype and the antibody avidity for four tick-borne encephalitis vaccines in human. Vaccine, 2009, vol. 27, no. 21, pp. 2899–2904. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.02.069

22. Leonova G.N., Pavlenko E.V., Maystrovskaya O.S., Chausov E.V. Protective antibody titer for patients vaccinated against tickborne encephalitis. Procedia Vaccinol., 2011, vol. 4, pp. 84–91. doi: 10.1016/j.provac.2011.07.012


Дополнительные файлы

1. Метаданные
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (382KB)    
Метаданные
2. Титульный лист
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (28KB)    
Метаданные
3. Резюме
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (69KB)    
Метаданные
4. Рисунок 1
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (20KB)    
Метаданные
5. Рисунок 2
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (2MB)    
Метаданные
6. Рисунок 3
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (16KB)    
Метаданные
7. Рисунок 4
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (42KB)    
Метаданные
8. Подписи к рисункам
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (64KB)    
Метаданные
9. Таблица 1
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (69KB)    
Метаданные
10. Таблица 2
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (33KB)    
Метаданные
11. Подписи к таблицам
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (13KB)    
Метаданные
12. Литература
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (26KB)    
Метаданные

Для цитирования:


Леонова Г.Н., Майстровская О.С., Лубова В.А., Санина Н.М. Комплексная оценка влияния специфических антител на инфекционную активность вируса клещевого энцефалита. Инфекция и иммунитет. 2019;9(3-4):559-567. https://doi.org/10.15789/2220-7619-2019-3-4-559-567

For citation:


Leonova G.N., Majstrovskaya O.S., Lubova V.A., Sanina N.B. Comprehensive assessment of specific antibodies on infectious activity of tick-borne encephalitis virus. Russian Journal of Infection and Immunity. 2019;9(3-4):559-567. (In Russ.) https://doi.org/10.15789/2220-7619-2019-3-4-559-567

Просмотров: 41


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-7619 (Print)
ISSN 2313-7398 (Online)